?

Log in

Высокоскоростные китайские инвестиции

мар. 2, 2015 | 03:12 pm

Российская сторона рассчитывает на значительные инвестиции китайских партнеров в строительство первой в России высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва-Казань.


Деньги на проектирование высокоскоростной магистрали, как сказал Дворкович, правительство решило выделить именно с учетом интереса к ВСМ китайских партнеров, имеющих огромной опыт в их строительстве.

Если средства на это будут выделены, добавил Дворкович, то вместе с китайскими партнерами проектирование может быть завершено примерно в течении двух лет, а дальше может начаться строительство.

«Средства будут выделяться совместно федеральным правительством и компанией „Российские железные дороги“ в части проектирования. На следующей стадии реализации проекта мы рассчитываем на значительные вложения со стороны наших китайских партнеров. Но пока эти переговоры не завершены», — сообщил Дворкович.

Вице-премьер отметил, что ВСМ поможет, во-первых, соединить большие регионы страны, во-вторых, вдохнуть новую жизнь в экономику этих регионов, принести серьезные мультипликативные эффекты в другие отрасли, даст новые компетенции и высокие технологии.

Конкурс на проектирование ВСМ Москва-Казань общей стоимостью 20,9 миллиарда рублей планируется объявить до 16 марта, сообщал РИА Новости в пятницу первый вице-президент РЖД Александр Мишарин. В частности, в 2015 году на это планируется направить 6 миллиардов рублей. По словам Мишарина, 5 миллиардов рублей предоставит государство, 1 миллиард рублей — РЖД.

Общая стоимость строительства ВСМ Москва-Казань оценивается в 1,068 триллиона рублей. Интерес к участию в реализации проекта проявляли европейские и китайские компании. Представитель «Скоростных магистралей» («дочка» РЖД, курирующая проект ВСМ) сообщал ранее РИА Новости, что китайские компании готовы участвовать в привлечении до 400 миллиардов рублей.

Источник: http://fingazeta.ru/road/vyisokoskorostnyie-kitayskie-investitsii-195617/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Черный день календаря

мар. 2, 2015 | 10:19 am

55% россиян стараются отложить как можно больше средств на «черный день».


29% населения считают, что в текущих условиях лучше тратить большую часть зарплаты на повседневные нужды.
30% респондентов откладывают деньги на случай увольнения. Для сравнения: в кризисный 2009-й доля таких людей достигала 21%.
Большая часть россиян (42%) считают недвижимость самым надежным способом сохранения сбережений. 26% отдают предпочтение наличным (19% — в рублях, 7% — в иностранной валюте). Банкам доверяют 17% респондентов.
В опросе приняли участие 1,6 тысячи человек в 46 регионах России.
Ранее МВФ сообщал, что ВВП РФ в 2015-м упадет на 3%. По данным международного агентства Moody’s, экономика России сократится в этом году на 5,5%. Fitch, в свою очередь, спрогнозировало сокращение ВВП России в 2015-м на 4%. По прогнозам агентства, экономический рост в РФ может прекратиться до 2017 года.
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина считает, что ВВП России в 2015 году может упасть на 3–4% при цене на нефть 50 долларов за баррель.
По оценке министра экономического развития Алексея Улюкаева, ВВП снизится на 4–5%, если в течение 2015 года цена нефти будет сохраняться на уровне 45 долларов за баррель.

Источник: http://fingazeta.ru/consumer_market/chernyiy-den-kalendarya-195610/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Для Китая ничего не жалко

мар. 1, 2015 | 03:34 pm

Россия готова рассмотреть вопрос о продаже Китаю более 50% в проектах по освоению нефтегазовых месторождений.


Агкадий Дворкович отметил, что речь идет о стратегических месторождениях, за исключением шельфовых. По словам Дворковича, он не видит политических препятствий для подобной сделки с китайскими компаниями.

«КНР никогда не вступает ни с кем в конфронтацию, а защищает свои интересы, работает на принципах комфорта и лояльности для партнеров», — подчеркнул вице-премьер.

Дворкович добавил, что пока от Китая не поступило запросов на получение доли в подобных проектах.

Замглавы российского кабмина подчеркнул, что участие китайских партнеров в разработке шельфовых месторождений возможно только в качестве миноритариев. «Есть отдельная тема — шельф, где мы приглашаем китайских партнеров как миноритарных, но по большинству других проектов таких ограничений нет», — сказал он.

В начале ноября 2014 года «Роснефть» подписала рамочное соглашение с китайской CNPC о продаже 10% в проекте по освоению крупнейшего в Восточной Сибири Ванкорского нефтегазового месторождения. Сумма сделки оценивалась в 1 миллиард долларов. Президент России Владимир Путин сообщил, что государство поддержит планы Китая по участию в этом проекте.

Источник: http://fingazeta.ru/from-bowels/dlya-kitaya-nichego-ne-jalko-195612/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Администраторы-революционеры

мар. 1, 2015 | 03:20 pm

В пятницу, 13 февраля, президент провел экономическое совещание. Магия «пятницы, 13» сказалась: формально обсуждали антикризисную программу правительства, но самыми резонансными получились предложения главы Сбербанка Германа Грефа. Они касались по существу даже не столько того, что следует сделать правительству, сколько того, как должна быть организована работа, чтобы был получен искомый результат. Главная реформа, по Грефу, — это реформа управления.



В пятницу, 13 февраля, президент провел экономическое совещание. Магия «пятницы, 13» сказалась: формально обсуждали антикризисную программу правительства, но самыми резонансными получились предложения главы Сбербанка Германа Грефа. Они касались по существу даже не столько того, что следует сделать правительству, сколько того, как должна быть организована работа, чтобы был получен искомый результат. Главная реформа, по Грефу, — это реформа управления.

Не в Центре дело

Главное, что вынесло большинство СМИ из результатов прошедшего у президента совещания: Герман Греф предложил создание вневедомственного Центра управления структурными реформами. Это так. Но если ограничиться только этой информацией, то на память сразу приходят бесконечные мантры о структурных реформах как таковых, в последнее время уже без указания конкретных приоритетных сфер собственно реформирования, и соответствующие центры, которые помпезно открывались, но, пройдя с разной скоростью пик своей значимости, как правило, вели тихую бюрократическую жизнь у бюджетной кормушки, никому не досаждая своими реформами.

На сайте Аналитического центра при правительстве РФ висит замечательный документ под заголовком «55 лет на службе Правительства». Неважно, какое у власти правительство, неважно, что происходит в стране: строительство все более развитого социализма, основ рыночной экономики, олигархического капитализма, чиновничьего капитализма, — Аналитический центр всегда на службе. Такова, впрочем, чиновничья доля.

Центр родился в 1959 году. Цель была замечательная: еще памятны были официальные проклятия в адрес кибернетики, но Алексей Косыгин, по чьему распоряжению и был создан Центр, видел мощнейший резерв повышения эффективности управления в использовании экономико-математических методов, их и должен был использовать и внедрять Центр.

Молодое время — самое продуктивное. Главное бесспорное достижение тогда Вычислительного центра при Госплане СССР — построение межотраслевого баланса советской экономики в натуральном измерении. Такого не делал никто в мире.

Но золотое время закончилось. Как и Госплан, на который работал Центр. У российской же экономики межотраслевого баланса нет и не предвидится. Даже в стоимостном виде.

Центр менял названия, он был и Центром экономической конъюнктуры и прогнозирования (его возглавлял, в частности, Яков Уринсон, ставший потом министром экономики, а затем следовавший за Анатолием Чубайсом из РАО ЕЭС в «Роснано), параллельно существовал Рабочий центр экономических реформ при Правительстве Российской Федерации (его, в частности, возглавлял Сергей Васильев, сейчас он вице-президент ВЭБа). Они были кузницей реформаторских кадров для правительства. Но и время резонансных реформ тихо отошло.

А Центр остался. Что изменит появление еще одного?


Алексей Косыгин провел революцию в Госплане еще в 1959 году, создав центр по внедрению экономико-математических методов

Можно, правда, вспомнить и другой опыт. Во второй половине 1980-х годов в советском правительстве была создана комиссия по экономической реформе, которую возглавлял академик Леонид Абалкин, ставший еще и вице-премьером. Тогда реформы довольно быстро были поглощены общеполитическими изменениями, которые вылились по существу в революцию. По меркам сегодняшней официальной пропаганды это была оранжевая (или трехцветная) революция, неконституционное свержение государственного строя. Но когда революции следовали законам? Они создают свои.

Реформировать управление

С тем, что обсуждалось у президента в пятницу, 13 февраля, как оказалось, недостаточно знакомы и в экспертном сообществе. Агентство «РИА Новости» провело блиц-опрос. Некоторые ответы мы процитируем. «Совершенно очевидна необходимость структурной повестки, которая бы дополняла уже имеющийся антикризисный план. Потому что в антикризисном плане мы, к сожалению, мер по структурным реформам не видим. Совершенно непонятно, против какого кризиса мы дружим и против чего мы боремся», — говорит советник Института современного развития Никита Масленников. «Потому что мы сейчас, как в свое время говорил премьер-министр Медведев, сталкиваемся с целой чередой кризисных процессов: здесь и циклическое ослабление экономики, и обозначившиеся достаточно четко структурные ограничения, и самый тяжелый сложный вызов, с которым мы сталкиваемся, — у нас системный кризис той экономической модели, которая сложилась в России. И вот ответ пока еще не сформирован», — отмечает он.

Главный экономист МТС Банка Евгений Надоршин считает, что дело не в недостатке структурных реформ, а в том, что не всегда реформаторы реформируют то, что нужно. «В моем понимании проблема в том, что-то, что реформировали, очень часто, видимо, не было тем институтом, который требовал реформ. Реформировали, возможно, формальный институт, а на самом деле экономика и бизнес пользуются неформальным институтом», — сказал он.

По-моему, эксперты не развеяли туман. А сделать это достаточно просто. Главное в предложениях Грефа — реформирование самого процесса управления.

Более того, по сути, предложения Грефа — это прямой ответ на вопрос, заданный Владимиром Путиным в самом начале совещания 13 февраля. Президент говорил о том, что антикризисная программа у правительства есть. Там речь идет о замечательных, но затертых от частого употребления вещах: «диверсификации экономики, создании условий для опережающих темпов развития, создании благоприятного климата, улучшении управления, стабилизации в валютной сфере и соблюдении макроэкономических показателей». «Сейчас только непонятно, что нужно конкретно сделать в данный момент времени для того, чтобы было реализовано, давайте поговорим об этом поподробнее», — сказал он. То есть программа — это пока некий набор мер, а нужен и порядок шагов к намеченным целям.

Герман Греф и называет первый шаг. Он уверен: чтобы преодолеть экономический кризис, сначала надо преодолеть кризис в управлении. Сегодняшнее государственное управление неэффективно, а это усугубляет экономические проблемы.

Управление можно рассмотреть как действия по решению задачи. От начала и до конца. Правительство же под водопадом вопросов действует ситуативно, не поднимая головы над поверхностью текучки. Происходит не решение задачи, а поручение решить ее какому-то органу или федеральной программе без должного контроля за ходом решения. То есть контроль есть, но уже со стороны прокуратуры или Счетной палаты это не управленческий контроль. Выделяемые же деньги не приносят результата не столько потому, что расхищаются или, наоборот, недодаются, а потому, что решение задачи приравнивается к поручению ее решить, а это совсем не одно и то же. Хотя бы потому, что решение требует действий именно от правительства, «калибра» тех, кому решение поручается, для этого может быть просто недостаточно. Попытки же задействовать главный калибр правительства часто растворяются в череде согласований и других бюрократических процедур.

Вместо «поручительной модели» или переписки по поводу решения управленческих задач Греф предлагает проектно-целевую модель. На мой взгляд, возможна параллель с проектным финансированием крупного инвестиционного проекта, когда банк отслеживает все этапы реализации проекта и соответствующим образом строит модель его финансирования.

Соответственно глава Сбербанка предлагает сократить количество поручений, создать новую систему мотивации в министерствах, внедрить коэффициенты эффективности работы чиновников, а также новые методы подбора кадров. «Банком» же, контролирующим «проектное финансирование» преодоления кризиса, как раз и должен стать тот самый вневедомственный Центр, который Герман Греф предлагает подчинить непосредственно премьер-министру.

Возможно, именно так в свое время Герман Греф хотел встроить в систему госуправления свой Центр стратегических разработок, появившийся в 1999 году как база принятия стратегических решений в экономике новым президентом Владимиром Путиным. Теперь Греф гораздо глубже и всестороннее знает механизм принятия решений и контроль за их выполнением в системе российской исполнительной власти.

Но он, наверняка, знает и печальный опыт административных реформ в России, в том числе и в новейшее время. Как правило, они ограничивались именно внешней стороной дела — перестановкой шашечек на административном поле, изменением структуры госорганов, появлением нового Центра, но не затрагивали сути управления, не повышали его эффективность. Изменится ли ситуация на этот раз — открытый вопрос, тем более что неясна позиция премьера Дмитрия Медведева. С одной стороны, именно он был активистом целевых бюджетных программ, но он же, допустив, что эти программы сейчас существуют в значительной мере сами по себе, в отрыве от тех целей, ради которых затевались, не довел их до стадии проектного управления.

Греф достаточно четко представил реформу системы управления. И он точно не одинок в своем стремлении изменить эту систему. В сентябре 2014 года по заданию Госсовета был подготовлен доклад, посвященный проблемам конкурентоспособности отечественного бизнеса. Там прямо проводится мысль, что конкурентоспособность российского бизнеса связана в том числе с эффективностью государственного регулирования бизнеса. Именно так, кстати, ставил проблему Путин на заре своего первого президентства, один из лозунгов тогда звучал так: «России нужен конкурентоспособный бизнес и конкурентоспособное государство». Среди приоритетных направлений в докладе названо и такое: «поиск эффективного сочетания рынка с формирующейся системой стратегического управления, включающей в себя программный, проектный подход к развитию ключевых секторов экономики». Другими словами, экономике нужна новая система управления, зияюще недостающее звено — стратегическое управление.


Андрей Клепач призывает к «революции в управлении». natnik

О том же говорил Андрей Клепач. 30 сентября 2014 года в Центре международной торговли он заявил: «Нужна революция в управлении». Ее смысл — реальная межотраслевая координация управленческих и финансовых решений, стратегическое планирование и достижение поставленных целей, чего невозможно добиться сегодня. Оборотная сторона — ответственность менеджеров за ход реализации программ. Сами же госменеджеры нуждаются в решительном «обновлении».

Когда два таких разных по своим взглядам экономиста, как Герман Греф и Андрей Клепач, едва ли не в унисон указывают как на приоритетную на одну и ту же проблему и предлагают схожие ее решения, это значит, что-то «звено в цепи, потянув за которое можно вытянуть всю цепь», найдено верно, и тянуть надо именно так.

Беда в том, что любые новации в управлении по определению натыкаются на сплоченную оппозицию со стороны чиновничества, а это в России весьма влиятельный класс. Он апеллирует не только к тому, что первое следствие любой реформы управления — падение его эффективности. Есть и козырь в рукаве: еще неизвестно, куда заведет реформа управления. Горбачев вот говорил: «Главное — начать…», а что получилось.

Но раз уж зашла речь о революциях, то революция существующего управления точно лучше революции против существующего управления.

Николай Вардуль

Источник: http://fingazeta.ru/top/administratoryi-revolyutsioneryi-195515/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

ЦБ утроил свои цели

фев. 28, 2015 | 11:49 am

12 февраля вдалеке от Москвы, в пансионате «Бор», состоялась полуконспиративная встреча председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной с банкирами. По сообщениям СМИ, Набиуллина вывезла своих подведомственных из Москвы, чтобы заявить о том, что таргетирование инфляции теперь не является самой главной целью регулятора. Теперь таких целей три: курсовая стабильность, инфляционное таргетирование, поддержка экономики.



12 февраля вдалеке от Москвы, в пансионате «Бор», состоялась полуконспиративная встреча председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной с банкирами. По сообщениям СМИ, Набиуллина вывезла своих подведомственных из Москвы, чтобы заявить о том, что таргетирование инфляции теперь не является самой главной целью регулятора. Теперь таких целей три: курсовая стабильность, инфляционное таргетирование, поддержка экономики.

Набиуллина и Йеллен теперь «сестры»?

На первый взгляд, троецелие следует приветствовать. Хотя бы потому, что, как неоднократно писала «Финансовая газета», в таргетировании инфляции есть немалое лукавство. ЦБ ставил перед собой в качестве основной цель борьбы с инфляцией в условиях, когда всем было понятно, что российские цены движут не только монетарные факторы, а значит, инфляция далеко не полностью подвластна ЦБ. Такая борьба с инфляцией напоминала расписание движения электричек, когда они еще придерживались расписания: по четным дням у них одна конечная станция, по нечетным — другая.

Но вывешивание новых мишеней вызывает и вопросы. Очень похоже на то, что Набиуллиной, что называется, настоятельно рекомендовали расширить цели. Сама она, во всяком случае в своих публичных выступлениях, до сих пор всегда поднимала на щит именно таргетирование инфляции и никак не ответила на публично прозвучавшее еще в безоблачном прошлом предложение Владимира Путина брать пример с ФРС США.

Наоборот, Набиуллина всячески дистанцировалась от ответственности за всю экономику, вероятно, небеспочвенно видя в этом угрозу независимости ЦБ. В ноябрьском манифесте

Банка России — «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годов» антиинфляционный приоритет — это буквально символ веры, он повторяется в разных формулировках на протяжении всего документа: «Банк России устанавливает уровень ключевой ставки таким образом, чтобы обеспечить достижение цели по инфляции в среднесрочной перспективе».

Но 12 февраля все изменилось. Набиуллина поставила поддержку экономики пусть третьей, но все-таки основной целью Банка России. Теперь он с точки зрения целей превращается в настоящий мегарегулятор, становится почти аналогом ФРС. С другой стороны, это пересмотр самой концепции политики, проводимой ЦБ. Пересмотр, который сродни капитуляции, сдаче позиций, над которыми еще недавно развивался флаг ЦБ.

На троецелие можно взглянуть и прагматически: а можно ли выстроить такую политику залпового огня, которая накрывала бы все три цели? Даже ФРС поддерживает рост, таргетирует инфляцию, но не стабильность доллара. Курс доллара управляем, но это еще не синоним стабильности (понятно, что количественное измерение курсовой стабильности по-американски и по-русски — две большие разницы). Если же вернуться к рублю, то о какой стабильности его курса можно вообще говорить, если он зависит от динамики котировок нефти в значительно большей мере, чем от действий ЦБ?

В пользу таргетирования инфляции в свое время выдвигался вполне рациональный довод от противного: если приоритет — поддержание стабильности рубля, то, как учит опыт действий ЦБ в 2009 году, поддержка рубля за счет валютных интервенций слишком дорого стоила экономике, так как она усугубила банковский кризис из-за вымывания с рынка рублевой ликвидности.

Опыт 2009 года ни в коем случае не следует забывать. Ошибки неизбежны, но их повторение недопустимо. Из этого опыта следует, что главная цель ЦБ, и не только российского, — таргетирование ликвидности. Все остальное — следствие.

Если исходить из этого, то стоит сосредоточиться не столько на раскладывании пасьянса целей, сколько на тех показателях, по которым можно определить оптимальный уровень ликвидности в экономике. Здесь цели могут превращаться в средства, и наоборот. Так, уровень инфляции, как и курс рубля, — это, конечно, сигналы, в том числе и о том, как экономика реагирует на имеющийся уровень ликвидности. Но нужны и другие показатели, главный из которых: уровень задолженности субъектов экономики. Другими словами, ЦБ теперь должен мониторить не только семейство банков, но и финансовое состояние экономики в целом.

Не секрет, что внутри тройки целей есть и противоречия. В октябре 2014 года прославившийся предсказанием кризиса 2008 года профессор экономики Нуриэль Рубини дал интервью «Известиям», в котором описал тиски, в которых теперь оказался Банк России. «Постепенно ускорится инфляция, и Центральный банк России окажется в пикантной ситуации, — сказал Рубини. — Если он попытается остановить ослабление рубля повышением процентной ставки, это еще больше ослабит экономику, но если такого шага не сделать, это может обрушить рубль и вызовет еще большую инфляцию. Серьезная дилемма». Именно в этом цугцванге и оказался ЦБ.


Эльвира Набиуллина, как и Джанет Йеллен, улыбается, но другой улыбкой. Цели теперь у ЦБ практически те же, что у ФРС, но вероятность к ним приблизиться гораздо ниже. Илья Питалев/ТАСС

Справедливости ради стоит отметить, что есть позиция, заключающаяся в том, что 12 февраля ничего не изменилось, кроме риторики ЦБ. Просто теперь она соответствует реалиям политики Банка России, а сама политика, якобы, не изменилась. Так, естественно, говорят и в самом банке. Звучит умиротворяюще, но это напоминает фразу, приписываемую Францу Кафке: «Я пишу не то, что говорю, говорю не то, что думаю, а думаю не то, что должен думать». По-моему, это попытка сохранить хорошую мину при проигранной игре.

Что там на мишенях?

Начнем изучение «попаданий» в мишени. Про состояние экономики говорить долго не будем. Понятно, что нынешняя основная ставка ЦБ это кризисное состояние никак не улучшает. Но ее уровень, в свою очередь, зависит от инфляции. Инфляция же давно перепрыгнула все расставленные ЦБ флажки. Выше было сказано, что, возможно, расширяя набор главных целей Банка России, Набиуллина следует настоятельным негласным рекомендациям. Но возможен и другой вариант: именно рост цен подтолкнул председателя ЦБ отказаться от единственной главной цели своей политики — кому же приятно подписывать акт о капитуляции! Теперь же ЦБ может хотя бы словесно лавировать, плутая между тремя целями.

Но что же сама инфляция? Согласно оценке Росстата, годовая инфляция в РФ на 9 февраля превышала ключевую ставку ЦБ РФ и составляла 15,6%. Мало того, представители власти соревнуются в перетягивании пика инфляции все дальше. Он уже успел переехать с января на июнь. Все это было бы очень увлекательно, если бы не означало, что разгон цен будет постоянно усиливаться, а это значит, что страна приближается к состоянию гиперинфляции, которую, как все надеялись, мы оставили в 1990-х.

И что же в этих условиях делает ЦБ? 17 февраля, то есть уже после того, как антиинфляционная цель была размыта Эльвирой Набиуллиной выдвижением еще двух главных целей, Банк России, по сообщению ТАСС, подтвердил свой прогноз, в котором говорится, что при отсутствии новых непредвиденных негативных факторов цель по инфляции 4% остается достижимой в среднесрочной перспективе (к 2017 году). Каково? Это больше похоже даже не на последовательность, а на капризное упрямство. На сайте «Инвесткафе» вывешен комментарий: «В „среднесрочной перспективе“ Ходжа Насреддин обещал падишаху научить ишака говорить».

Но оставим среднесрочную перспективу. Раз инфляция опережает ставку ЦБ, ждать ее снижения на следующем заседании совета директоров Банка России, которое состоится 13 марта, нелогично. Хотя, как считает директор центра макроэкономического прогнозирования и инвестиционной стратегии Бинбанка Михаил Гонопольский, теперь действия регулятора «могут быть любыми». Троецелие это действительно позволяет. Но о росте доверия банков к ЦБ говорить, увы, не приходится.

Банку России тоже, впрочем, не позавидуешь. Держать экономику на жесточайшей кредитной диете значит сталкивать ее вниз. И к тому же провоцировать банковский кризис. Одна цель, как уже отмечалось, противоречит другой. Что бы ни сделал ЦБ, будет как с той птахой: клюв вытянет — хвост увязнет. Так что в любом случае надо не просто перечислять главные цели, а выбирать козырную. И этот выбор будет политическим.

А как поживает рубль? За его курсовой динамикой мы все следим с понятным и напряженным вниманием. Вопрос не о самих котировках, а о том, какие из них можно сделать выводы.

В этом нам поможет Ирина Лебедева, аналитик ИК «Уралсиб Кэпитал». Она обратила внимание на то, что 16 февраля на двух аукционах валютного РЕПО банки взяли почти 7,5 млрд долл. спрос превысил 70% от лимита, установленного ЦБ. По ее оценке, с учетом погашений приток валюты в банковскую систему составит 2,9 млрд долл. Вывод: «Рост спроса на аукционах до года может означать, что кредитные организации начинают пересматривать прогноз по рублю в сторону повышения, например на фоне наметившегося роста цен на нефть». Правда, Лебедева тут же делает оговорку: «Мы считаем подобный оптимизм преждевременным, поскольку динамика курса рубля будет зависеть не только от нефтяных котировок, но и оттока капитала».

Тем не менее перспективы рубля уже не так беспросветны, как это было еще недавно. Важно подчеркнуть: валютные РЕПО, относительно новый инструмент, запущенный ЦБ, также сыграли свою роль. Но главный риск для рубля помимо, понятно, падений котировок нефти (вероятность такого развития событий снижается, но не исключается), думаю, не отток капитала, а неопределенность, можно даже сказать непредсказуемость следующего шага ЦБ. Олег Вьюгин, прошедший множество руководящих постов и в ЦБ, и в Минфине, в настоящее время являющийся председателем совета директоров МДМ-банка, на страницах «Известий» лояльно прокомментировал троецелие ЦБ: это «делается для того, чтобы ЦБ больше доверяли». Думаю, однако, эффект прямо противоположен.

Что сделает ЦБ 13 марта? Сохранит ставку? Но это будет означать отказ от продвижения к любой из трех целей. Инфляция никак не притормозит, так как ставка будет ниже годового уровня инфляции. Рубль останется в нынешнем осторожном ожидании условной стабилизации. Экономика останется с кредитной удавкой на шее. Повысит ставку? Тогда это можно будут понять так, что ЦБ по-прежнему ставит борьбу с инфляцией на первый план, и троецелие провозглашено для отвода глаз. Надежды рубля на «стабилизацию» укрепятся, а экономика приобретет ускорение свободного падения. Понизит ставку? Это будет означать, что троецелие провозглашено не зря, ЦБ окончательно признал свое поражение в борьбе с инфляцией, зато задумался об экономике. Все бы хорошо, но рубль рискует посыпаться, потому что в складывающихся условиях самыми эффективными представляются инвестиции подешевевших рублей именно в доллар.

Вам это не напоминает игру в наперстки с той разницей, что самого наперсточника-то и нет, шарик вбрасывается и в самом деле совершенно случайным образом?

Если же все-таки выбирать, руководствуясь экономическими соображениями, то в тех условиях, которые существуют на сегодняшний день, я считаю наиболее вероятным третий сценарий действий ЦБ. Да, тогда ему придется наступить на горло собственной антиинфлционной песне, но это наименьшее из зол. Понятно, что ставка все равно останется высокой, но экономика хотя бы получит надежду на то, что дальше будет чуть лучше. Что же касается рубля, то ЦБ может надеяться, что здесь его подстрахует нефтяной рынок, который, как уже писала «Финансовая газета», приближается к точке разворота цен.

Николай Вардуль

Источник: http://fingazeta.ru/scenarios-and-forecasts/tsb-utroil-svoi-tseli-195514/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

В "ручном режиме"

фев. 27, 2015 | 06:36 pm

Минфин взаимодействует с ЦБ в "ручном режиме" по стабилизации ситуации на валютном рынке, заявил на годовой коллегии Казначейства министр финансов РФ Антон Силуанов, отметив, что улучшению ситуации помогла активная работа Казначейства по размещению временного свободных средств


Минфин взаимодействует с ЦБ в "ручном режиме" по стабилизации ситуации на валютном рынке, заявил на годовой коллегии Казначейства министр финансов РФ Антон Силуанов, отметив, что улучшению ситуации помогла активная работа Казначейства по размещению временного свободных средств. Об этом сообщает ТАСС.

"Продажа валюты на рынке существенно помогала стабилизации курса рубля. В сложной финансовой ситуации мы регулярно, буквально несколько раз на дню, взаимодействовали с коллегами из ЦБ, чтобы отрегулировать вручную ситуацию на валютном рынке", – рассказал Силуанов.

По словам министра, Казначейство разместило на счетах в 2014 году более 1 трлн рублей, заработало 48 млрд рублей. "Казначейство размещало временно свободные средства федерального бюджета на депозиты, своевременно подкрепляло ликвидностью экономику. Мы в прошлом году разместили более 1 трлн рублей, заработали на этом дополнительных доходов около 48 млрд рублей", – сказал он. Полученные доходы в два раза превысили планируемые показатели.

По словам Силуанова, Минфин и Казначейство поддержали выполнение денежно-кредитной политики в условиях возросшей волатильности на рынках, когда Банк России в этом нуждался.

В конце прошлого года, в условиях повышенного спроса на иностранную валюту, Федеральное казначейство обеспечило размещение средств федерального бюджета на банковские депозиты в иностранной валюте. Остатки средств при размещении на валютных депозитах в течение года колебались от 2 млрд до 3 млрд долл., отметил Силуанов.

"Этот инструмент позволил удовлетворить часть спроса на финансовых рынках на иностранную валюту и сгладить колебания курса рубля. Это особенно важно в текущей экономической ситуации", – сказал глава Минфина.

Силуанов также считает необходимым установить лимит минимального остатка средств на казначейском счете на 2015 год в 500 млрд рублей. "Считаем необходимым еще раз вернуться к вопросу о минимальном остатке средств на казначейском счете, который был бы, с одной стороны, безопасен для исполнения бюджета, но позволял бы давать больше ресурсов в экономику. Мы вместе с Казначейством считаем целесообразным установить минимальный лимит на уровне 500 млрд рублей, соблюдать эту позицию в текущем году и предусмотреть дальше по ходу исполнения бюджета на более длительную перспективу", – сказал Силуанов.

По словам министра, современные реалии требуют применения более гибких подходов к механизму управления ликвидностью единого казначейского счета. Он напомнил, что ранее "бывали случаи, когда на счетах Казначейства содержалось более 1 трлн рублей, эти деньги не работали в экономике".

"Сейчас, когда экономика нуждается в ресурсах, мы не должны изымать из экономики средства. Считаю, что такой минимальный остаток необходимо поддерживать, не увеличивать его", – подчеркнул министр.

Источник: http://fingazeta.ru/top/v-ruchnom-rejime-195604/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Дефицит и оптимизация

фев. 27, 2015 | 05:16 pm

Дефицит федерального бюджета в 2015 году мог бы составить 4,7% ВВП без оптимизации расходов, заявила первый заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко


Дефицит федерального бюджета в 2015 году мог бы составить 4,7% ВВП без оптимизации расходов, заявила первый заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко. Об этом сообщает РИА Новости.

"Расходы, если не производить сокращений и предположим, что у нас они как есть и мы должны были бы проиндексировать еще дополнительно расходы по социальным (обязательствам), заработным платам, осуществить дополнительные расходы Пенсионного фонда в связи с необходимостью индексации пенсий, — они бы наоборот выросли, на 1,8% ВВП — почти на 2%, и составили бы 21,9% ВВП. Дефицит при таких показателях мог бы достичь 4,7% ВВП", — сказала Нестеренко журналистам.

Источник: http://fingazeta.ru/budget/defitsit-i-optimizatsiya-195605/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Дополнительные меры

фев. 27, 2015 | 04:30 pm

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что при текущей финансово-экономической ситуации в России очевидной становится необходимость применения дополнительных мер валютного регулирования


Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что при текущей финансово-экономической ситуации в России очевидной становится необходимость применения дополнительных мер валютного регулирования. Об этом сообщает ТАСС.
"Ускоренное развитие экономики, промышленности требует адекватной денежно-кредитной политики. Это камень, который гирями висит на нашей экономике, нашей промышленности, сельском хозяйстве. В условиях аномально высоких процентных ставок бизнес по сути оказывается отрезанным от доступных и длинных кредитов", – подчеркнула спикер Совфеда на парламентских слушаниях в Российском экономическом университете им.Плеханова.
Она привела примеры из мировой практики, когда ставки рефинансирования на несколько дней доходили до 1000% при проблемах на валютном рынке. "Это, конечно, такие краткосрочные меры для борьбы с "пожарами" на валютных рынках. Можно понять и правительство, и Центральный банк, которых беспокоят макроэкономическая стабильность экономики, безусловно, это важно", – сказала Матвиенко, указав вместе с этим, что подобные меры "должны быть сбалансированы и не должны ставить в ступор развитие экономики".
Парламентарий также выразила надежду на продолжение обозначенного Центральным банком тренда на снижение ключевой процентной ставки. "Это крайне необходимо", – указала она.
При этом, на взгляд Матвиенко, на доступности кредитов для реального сектора экономики сказывается и общая нехватка денег. "При текущем уровне монетизации экономики, которая составляет менее 50% ВВП, и наблюдающемся фактическом сокращении денежной массы обеспечить экономический рост не то, что практически, но и теоретически невозможно", – подчеркнула сенатор.
Вместе с тем она разделяет аргументы противников увеличения объемов денежной массы и выступает за необходимость применения дополнительных мер валютного регулирования. "Не надо этого бояться, такая практика есть во многих странах мира, и международный опыт дает массу примеров эффективного использования инструментов валютного контроля и введение ограничений по капитальным статьям платежного баланса", – отметила она. По мнению Матвиенко, выбор таких инструментов, "возможно, нуждается во всестороннем обсуждении, анализе". "Но его надо делать, потому что без постоянной подпитки реального сектора деньгами экономического роста добиться невозможно", – заключила спикер Совфеда.

Источник: http://fingazeta.ru/financial_markets/dopolnitelnyie-meryi-195603/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Экспорта зерна упал

фев. 27, 2015 | 03:31 pm

В министерстве пояснили, что с 1 по 25 февраля этого года "экспортировано зерна 869 тысяч тонн, в том числе пшеницы — 322 тысяч тонн, за аналогичный период прошлого года было экспортировано 1,2 миллиона тонн зерна, в том числе 754 тысяч тонн пшеницы".


Россия с начала действия экспортных пошлин на зерно с 1 по 25 февраля поставила за рубеж 869 тысяч тонн зерна, что на 336 тысяч тонн меньше, чем за это же время в прошлом году, сообщает Минсельхоз. Об этом пишет РИА Новости.

С 1 февраля 2015 года в России действует пошлина на вывоз пшеницы в размере 15% плюс 7,5 евро, но не менее 35 евро за 1 тонну. В министерстве полагают, что данная мера позволяет обеспечить внутренние потребности и сбалансированность рынка зерна.

"В результате введения вывозных экспортных пошлин на пшеницу, меслин и продукты их переработки, темпы экспорта зерна в феврале 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014 года, сократились на 28%, а по экспорту пшеницы — на 57%", — говорится в сообщении.

В министерстве пояснили, что с 1 по 25 февраля этого года "экспортировано зерна 869 тысяч тонн, в том числе пшеницы — 322 тысяч тонн, за аналогичный период прошлого года было экспортировано 1,2 миллиона тонн зерна, в том числе 754 тысяч тонн пшеницы".

При этом в целом, по состоянию на 25 февраля этого года, экспорт зерна в 2014/2015 сельскохозяйственном году составил 24,1 миллиона тонн зерна, в том числе пшеницы — 18,8 миллиона тонн.

Источник: http://fingazeta.ru/agribusiness/eksporta-zerna-upal-195598/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

20 лет за рейдерство

фев. 27, 2015 | 03:02 pm

Депутаты Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев, Антон Ищенко и Сергей Каргинов предлагают ввести уголовную ответственность за рейдерство со сроком лишения свободы до 20 лет, пишут "Известия".


Депутаты Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев, Антон Ищенко и Сергей Каргинов предлагают ввести уголовную ответственность за рейдерство со сроком лишения свободы до 20 лет, пишут "Известия" со ссылкой на текст законопроекта. Об этом сообщает ПРАЙМ.

Депутаты предлагают ввести в Уголовный кодекс статью "Присвоение прав на владение и управление юридическим лицом и (или) его активами". Авторы документа напомнили, что с 1990-х в сфере перераспределения коммерческой собственности активно развивается "рейдерство" - сектор криминальной деятельности, в котором имущество хозяйствующих субъектов незаконным путем вопреки воле их учредителей или органов управления фактически захватывается. По мнению парламентариев, изменения в уголовном законодательстве позволят более эффективно противодействовать рейдерству.

"Мы предлагаем достаточно серьезную меру ответственности за совершение подобного рода преступлений — до 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества", - цитирует газета Сухарева.

Согласно законопроекту, присвоение прав на владение и управление юрлицом или его активами путем незаконного приобретения права владения будет наказываться лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом до 1 млн рублей. Если рейдерство совершено с использованием служебного положения, лишать свободы будут на срок от пяти до восьми лет. Максимальное наказание можно будет получить за рейдерство, которое повлекло за собой угрозу безопасности общества или государства - до 20 лет лишения свободы.

Сухарев добавил, что это будет не единственный антирейдерский закон и "предполагается комплексный подход, чтобы закрыть любые возможные лазейки для преступников".

Источник: http://fingazeta.ru/top/20-let-za-reyderstvo-195595/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Инфляция — главная головная боль властей

фев. 27, 2015 | 02:28 pm

Недельная инфляция в РФ ускорилась после двухнедельного замедления: с 17 по 24 февраля её темпы выросли до 0,6% с 0,4% на прошлой неделе.


Прогноз Минэкономразвития по инфляции в РФ на текущий год составляет 12,2%, что совпадает с оценками ЦБ. При этом в своём уточненном прогнозе министерство исходит из того, что пик годовой инфляции в 17–17,5% придется на конец первого — второй квартал. Ранее министерство прогнозировало, что пик инфляции придется на первый квартал. Инфляция в РФ в прошлом году значительно превысила официальный прогноз, составив 11,4%.

Эффект прошедшей в России девальвации продолжает сказываться на индексе потребительских цен. Девальвация ведёт не только к росту цен на импорт, но и к росту скорости обращения денег, росту инфляционных ожиданий. Победить данный инфляционный фактор властям поможет только время. Рост цен на нефть и укрепление рубля играют на стороне правительства. Инфляция в течение года, вероятно, будет замедляться, однако, её нынешний уровень говорит о том, что снижать ключевую ставку ЦБ еще рано.

Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари

Источник: http://fingazeta.ru/consumer_market/inflyatsiya-glavnaya-golovnaya-bol-vlastey-195594/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Не договорились о ценах

фев. 27, 2015 | 01:36 pm

В правительстве прошел ряд совещаний по вопросам ценообразования на металлы, по итогам которых власти дали металлургам дополнительное время - до конца первого квартала - на поиск компромисса с потребителями по ценам на продукцию.


Договоренность по внутренним ценам на металлы между производителями и потребителями РФ еще не достигнута, рассказал журналистам вице-премьер Аркадий Дворкович. Об этом сообщает РИА Новости.

Отечественные потребители металлов и металлопродукции в конце прошлого года начали жаловаться на резкий рост цен вслед за повышением курса доллара. В правительстве прошел ряд совещаний по вопросам ценообразования на металлы, по итогам которых власти дали металлургам дополнительное время — до конца первого квартала — на поиск компромисса с потребителями по ценам на продукцию.

"Нет, еще не достигнута", — сказал Дворкович.

ФАС ранее разослала металлургам письмо, в котором предупредила, что введет экспортные пошлины на металлы, если компании не предоставят скидок потребителям на внутреннем рынке. По словам главы ведомства Игоря Артемьева, предоставление скидок является лучшим вариантом для производителей — размер скидки будет носить плавающий характер, будет зависеть от курса рубля и международных конъюнктур.

Источник: http://fingazeta.ru/industry/ne-dogovorilis-o-tsenah-195597/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Контракты в нацвалютах

фев. 27, 2015 | 01:35 pm

Первые контракты между компаниями из России и Индии в национальных валютах - рублях и рупиях соответственно - будут заключены уже в 2016 году. Такое мнение в беседе ТАСС высказал заместитель министра финансов России Сергей Сторчак


Первые контракты между компаниями из России и Индии в национальных валютах - рублях и рупиях соответственно - будут заключены уже в 2016 году. Такое мнение в беседе ТАСС высказал заместитель министра финансов России Сергей Сторчак.

"Переход на национальные валюты в рамках отдельных контрактов мы сможем наблюдать уже в следующем году, - отметил он. - Если говорить о масштабном переходе, то для этого должен, как минимум, возрасти двусторонний торговый оборот. По мере увеличение количества сделок будут больше использоваться национальные валюты".

По его словам, для того, чтобы переход начался, "сами экспортеры и импортеры должны почувствовать выгоду от использования национальных валют". "Административными решениями этого не добьешься, - объяснил Сторчак. - От властей требуется создание условий, и, я считаю, что с российской стороны они созданы. Технически препятствий для использования рубля нет".

В начале декабря 2014 года состоялось первое заседание российско-индийской рабочей группы по переходу на национальные валюты во взаимных расчетах в торговле. В ближайшее время она подготовит рекомендации по устранению имеющихся барьеров и стимулированию таких операций, которые должны быть переданы властям обеих стран. Этот пункт стал одним из ключевых в совместном заявлении премьер-министра Индии Нарендры Моди и президента России Владимира Путина по итогам его визита в Нью-Дели 11 декабря. "Стороны будут поощрять использование национальных валют во взаимных расчетах в двусторонней торговле", - заявили лидеры.

Источник: http://fingazeta.ru/markets/kontraktyi-v-natsvalyutah-195596/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

США подготовили новые санкции

фев. 26, 2015 | 12:35 pm

США подготовили новые санкции против РФ, которые вступят в силу, если на Украине будут продолжаться действия, требующие ответа, заявил госсекретарь Джон Керри


США подготовили новые санкции против РФ, которые вступят в силу, если на Украине будут продолжаться действия, требующие ответа, заявил госсекретарь Джон Керри. Об этом сообщает ПРАЙМ.

По словам Керри, которые приводит Reuters, дополнительные санкции "уже готовы". При этом, как заявил госсекретарь, они могут вступить в силу, если "будут иметь место действия, требующие немедленного ощутимого ответа".

Источник: http://fingazeta.ru/top/ssha-podgotovili-novyie-sanktsii-195577/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Вы купили YotaPhone 2?

фев. 25, 2015 | 05:07 pm

Российская компания Yota Devices в декабре прошлого года реализовала в России 30 тысяч смартфонов YotaPhone 2, сообщил РИА Новости представитель компании.


Порядка 3,4 тысячи устройств реализовано через розничную сеть оператора Yota (ООО «Скартел»), около 2 тысяч — через магазины «Деликатесы стерео» (принадлежит «Азбуке вкуса», около 700 устройств — через Ozon.ru, ритейлеры Wikimart и Ulmart продали 1 тысячу смартфонов. Через основной канал продаж — yotaphone.com — было продано более 20 тысяч смартфонов.

По данным компании, продажи первой модели YotaPhone были куда скромнее: за два месяца после старта продаж (декабрь 2013 года и январь 2014 года) было реализовано 12 тысяч устройств.

Смартфон YotaPhone 2 был презентован 2 декабря, в этот же день стартовали продажи устройства через yotaphone.com. В середине декабря цена устройства в РФ была повышена до 39,99 тысячи с 32,99 тысячи рублей из-за того, что часть комплектующих закупается за рубежом. При этом в других странах цена осталась прежней.

Главное отличие YotaPhone 2 от первой модели состоит в том, что второй экран на задней стороне аппарата — сенсорный. Смартфон работает на базе ОС Android, объем оперативной памяти составляет 2 гигабайта, объем встроенной памяти — 32 гигабайта.

Помимо Москвы смартфон был также презентован в Лондоне, Милане, Амстердаме и в Дубае. Компания заключила ряд крупных контрактов по продаже смартфона за рубежом,  в частности с британским сотовым оператором Vodafone (второй по числу абонентов в мире) и одним из крупнейших китайских дистрибьюторов Potevio.

В ближайших планах Yota Devices — выход на рынки Латинской и Северной Америки, Индонезии.

Третья модель YotaPhone появится на рынке через год-полтора, говорил ранее глава Yota Devices Владислав Мартынов. В числе новинок, которые могут появиться в следующей модели — солнечная батарея, двойная фронтальная камера, позволяющая пользователю общаться по видеосвязи «глаза в глаза», и использование стекла экрана в качестве излучающих звук динамиков.

Также, по словам Мартынова, смартфон может обладать технологией обратной тактильной связи, которая будет обеспечивать разные ощущения при нажатии на разные точки дисплея.

Yota Devices создана в 2011 году путем выделения из интернет-провайдера ООО «Скартел» (Yota). Основной акционер компании — фонд Telconet Capital (74,9%), принадлежащий Сергею Адоньеву и Альберту Авдоляну. «Ростех» владеет 25,1% Yota Devices.

Источник: http://fingazeta.ru/technology/vyi-kupili-yotaphone-2-195550/

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться